jueves, julio 03, 2008

Hace tres meses que no veo a mi dirigente estatal: Ángel Alonso

Por Mónica Ventosa Avila
El panista Ángel Alonso Díaz Caneja corrigió al líder estatal de su partido, Rafael Micalco Méndez, sobre el presunto arranque de cinco frentes para fortalecer al PAN de cara a las elecciones de 2009. Hace tres meses que no lo veo, desconozco el tema, aseveró.

Por su parte, el diputado federal Arturo Flores Grande minimizó la amenaza de diputados priístas de enviar a la Conago la denuncia del presunto acopio de apoyos sociales en las delegaciones federales para utilizarlos en la contienda del próximo año.

Alonso Díaz Caneja precisó que no se ha reunido con el líder del blanquiazul, “por lo que no puede considerarlo como parte de un proyecto del que no fue consultado” y que lejos de ayudar al partido lo dañe por la presencia de aspirantes a la gubernatura en los municipios.

En la lucha por obtener el mayor número de diputaciones federales, el presidente del partido tiene la mayor responsabilidad ya que su trabajo es ganar elecciones pero al parecer, pretende dejarla en manos de senadores y funcionarios, criticó.

El domingo pasado, Micalco Méndez anunció que a través de los liderazgos de la subsecretaria federal, Ana Teresa Aranda y los senadores Rafael Moreno Valle Rosas, Humberto Aguilar Coronado, Jorge Ocejo y el propio Díaz Caneja se iniciaría el recorrido de los 217 municipios para buscar votos a favor del PAN.

Tajante, Díaz Caneja rechazó la encomienda y le propuso que busque otros “liderazgos” para que hagan el trabajo que a él le corresponde ya que su labor al frente del partido es ganar elecciones.
-¿Se sumará a la propuesta de su líder?

-No lo voy a aceptar, debe haber otros liderazgos que el estatal sume para que se ponga a trabajar, porque es responsabilidad del comité estatal el 2009 y de Micalco (...) que sume a otros liderazgos para que no haya problemas y si ganamos que sea victoria del comité estatal, pero si perdemos, es responsabilidad de ellos y no de nosotros.

En tanto, Arturo Flores Grande afirmó que la Conago sólo es un “club de gobernadores” que no tiene personalidad jurídica, por lo que no puede presentar una denuncia o proceder legalmente en contra de los delegados federales a quienes acusan de hacer proselitismo a favor de Acción Nacional.

La única manera de actuar sería a través de una denuncia presentada por alguno de los mandatarios que forman parte de la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago) ya que es un grupo que “ni siquiera existe de manera oficial y sólo puede ser un interlocutor político”.

miércoles, julio 02, 2008

Reducen 25% el robo de meganegocio

 

Fabian Gómez Hernández

 

   

Ayer el titular de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Obras Públicas (SEDUOP) del estado, Javier García Ramírez, tuvo un mal día.

 

Primero que nada y como por arte de magia dio a conocer que siempre no serán 600 millones de pesos los destinados a la reconstrucción y realización de las obras que se llevarán a cabo en la Atlixcáyotl.

 

De un jalón le quitó el 25 por ciento del supuesto costo anunciado en primera instancia y dijo que la dependencia a su cargo gastará solo 453 millones de pesos, es decir, el 75 por ciento de lo programado inicialmente.

 

Tras verse descubierto por inflar el precio de los trabajos que se realizarán en la vía Atlixcáyotl, ayer Javier García Ramírez, titular de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Obras Públicas del estado, se quitó literalmente a los periodistas de la fuente gubernamental a empujones porque sabía que sería linchado en dicho evento.

 

Imitando a cantinflas intentó responder cada una de las preguntas que le hicieron y hasta aceptó que la carretera que va al Africam Safari lleva ya un año de retraso.

 

Esta no es la primera vez que García Ramírez despierta sospechas respecto a las obras públicas que realiza la dependencia a su cargo.

 

Muchos han sido los señalamientos de diversos constructores, quienes se quejan que García Ramírez les pide el 10, 15 o 20 por ciento de comisión, independientemente de los sobreprecios de las obras.

 

García Ramírez será para el gobernador Mario Marín Torres, un fuerte dolor de cabeza al término de su administración, si no al tiempo…

 

Por otra parte, es inconcebible el que una persona experta en temas de obra pública como García Ramírez se haya equivocado un 25 por ciento del costo de la obra. Lo que verdaderamente sucedió, es que al ser denunciado y exhibido en varios medios de comunicación, simplemente recibió instrucciones de que ejerciera un recurso más apegado a la realidad, incluyendo el respectivo diezmo.

 

¿A poco García Ramírez no saltaba de contento cuando anunció que dicha obra costaría 600 millones de pesos?. Pues claro, porque ya había hecho cuentas.

 

Afortunadamente su jefe le dio otra instrucción.

 

Por cierto: desde el lunes al medio día, los integrantes de la CMIC en Puebla se frotaban las manos porque al siguiente día sabían que se daría el banderazo de inicio de los trabajos de la reconstrucción de la avenida Atlixcáyotl, cuyo costo es ni mas ni menos que 453 millones de pesos.

 

Testigos habían muchos, pero un servidor observó detenidamente como se frotaban las manos aquellos hombres de negocios al servicio del gobierno estatal. Estaban parados frente al hotel Villa Florida y ahí Armando Adame decía todo con su sonrisa.

 

Hubo mucho gente que se encontraba en esa zona a esas horas, pero dos amigos que me saludaron frente al hotel Villa Florida, no me dejarán mentir; incluso me presentaron al hermano del famoso cantante Luis Miguel, que no es otro que Alejandro Bastieri, quien por cierto es un tipo bastante sencillo.

 

Después de los abrazos, las palabras y hasta los halagos, un amigo, Alejandro y yo, quedamos que comeremos la próxima semana en la ciudad de México…nos alejaremos de la corrupción poblana.

 

Para aclaraciones, comentarios, dudas, quejas, chismes y demás:

 

fabiangh1@yahoo.com.mx

 

fabiangh2@hotmail.com

 

Tel. 044-22-21-25-75-26

Partidiza Anahí la CDI

Los trabajadores de la CDI Puebla acusan a la delegada de ocupar el parque vehicular para fines partidistas, de intimidar a los trabajadores, incumplir sus horarios de trabajo, de la utilización por personas ajenas a la delegación de las instalaciones 

 

  Intolerancia

Mario Martell

Foto Archivo Intolerancia

 

Trabajadores de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas delegación Puebla (CDI) exigen la destitución de la recién nombrada delegada Anahí Romero Alonso por partidizar los programas sociales de esta dependencia.

 

Los trabajadores exigen la salida de Anahí Romero Alonso —cobijada políticamente por la funcionaria federal Ana Teresa Aranda, una de las aspirantes del PAN a la gubernatura— por ocupar las instalaciones y mobiliario de la CDI para beneficio de su propia agenda política.

 

La CDI Puebla se había mantenido al margen de la codicia política de los grupos panistas.

 

En una carta dirigida a la titular del órgano interno de control en la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas, María de Lourdes Torres Landa Hernández; con atención al director general de la CDI, Luis Álvarez; dirigida también a Marco Matías, representante de Asuntos Indígenas del Congreso de la Unión; a la diputada local Josefina Hernández, presidenta de la Comisión Indígena del Congreso de Puebla, y a la Secretaría de Educación Pública.

 

Los trabajadores de la CDI Puebla acusan a la delegada de ocupar el parque vehicular para fines partidistas, de intimidar a los trabajadores, incumplir sus horarios de trabajo, de la utilización por personas ajenas a la delegación de las instalaciones.

 

Destaca entre las inconformidades de los trabajadores la acusación en contra de Anahí Romero Alonso por entregar los recursos de los programas sociales con intereses de una agenda personal.

 

Intolerancia dialogó con los trabajadores de la CDI quienes externaron su molestia por la designación de la delegada Romero Alonso, quien ocupa la delegación para la agenda del grupo político al que pertenece.

 

En mayo pasado, Romero Alonso reemplazó al antropólogo José Antonio Aguilar San Sebastián luego de que saliera de la Sedesol, delegación Puebla, como resultado de una pugna interpartidista.

 

Se especuló que el resultado de su salida obedeció a la presión del senador Rafael Moreno Valle Rosas, debido a que Anahí Romero se negó a atender a los recomendados del senador Moreno Valle.

 

A su salida de la Sedesol, la delegada denunció que fue presionada.

 

Su llegada a la CDI no fue bien vista por los propios trabajadores, ya que dicha institución nunca ha sido ocupada para intereses clientelares de los grupos panistas.

 

Además, Romero Alonso carece de conocimiento y experiencia en la problemática de las comunidades indígenas.

 

 

La delegada partidizó la CDI

Entrevistados por Intolerancia Diario, trabajadores temen despidos por parte de la nueva delegada. Y se muestran preocupados por el destino de la CDI Puebla que ha recibido recursos.

 

En la misiva, los trabajadores exponen siete razones para la destitución de Anahí Romero Alonso.

 

“Existe retraso en la tramitación oficial de los diversos programas en perjuicio de los pueblos indígenas, al respecto la documentación ha permanecido encerrada en la oficina particular de la referida delegada.

 

”Existe informalidad, desinterés, y falta de compromiso, por parte de la delegada en atender a los grupos indígenas, los cuales son el objetivo y prioridad de esta institución, pues la delegada los hace esperar largas horas, y hasta días, no importándole a la delegada que muchas de estas personas hacen un esfuerzo por entrevistarse con ella.

 

”La falta de compromiso y asistencia de la delegada en los horarios previamente establecidos, se ha traducido en que las reuniones de trabajo y revisiones de proyectos se realicen a altas horas de la noche.

 

”La entrega de recursos de los programas operados por la CDI los realiza atendiendo a intereses partidistas, sin respetar los usos y costumbres y los esquemas de organización de los propios pueblos indígenas.

 

”El personal de la delegación ha sido objeto de intimidación y amenaza constante, aunado a que la delegada en mención se dirige al personal que trabaja en esta institución de forma arrogante y déspota, lo cual denigra nuestro papel como servidores públicos y como seres humanos.

 

”Dentro de las conductas impropias de la delegada, se encuentra el hecho de estar permitiendo que personas ajenas a esta delegación realicen labores y utilicen los bienes muebles de la institución con fines personales y distintos a los de la misma, pudiéndose suscitar mal manejo de los recursos de esta delegación.

 

”En cuanto al rubro del parque vehicular, la delegada ha dispuesto de él de forma irracional en cuestiones distintas a las que fueron asignadas a esta delegación, pues utiliza el parque vehicular para fines proselitistas y con fines distintos a los de la delegación, haciendo mención que dichos vehículos son conducidos muchas veces por personas ajenas a esta dependencia.

 

”Por lo anteriormente expuesto, nos dirigimos a usted con el fin de solicitar su valiosa intervención a efecto de proceder a la inmediata destitución de la delegada maestra Anahí Romero Alonso y que sea asignada una persona que tenga realmente la sensibilidad, los conocimientos suficientes, una trayectoria de trabajo demostrada y experiencia tanto en administración pública como en materia indígena a fin de cumplir cabalmente con la misión y visión para la que fue creada la institución”.

 

La misiva fue entregada ayer en las oficinas centrales de la CDI.

Fuente danzarina inexistente

El secretario de Gestión Urbana y Obra Pública, Sergio Vergara Berdejo, informó que ya fue localizada la obra paredista. Podría ser reubicada en el parque Juárez o en Los Fuertes de Loreto y Guadalupe 

 

Intolerancia

Alejandro Camacho Fierro

Foto Karina Juárez

 

Luego de darse a conocer la desaparición de la Fuente Danzarina absorbida a Mexicana de Mantenimiento de Alumbrado después del finiquito de su indemnización, y de no saber el destino final de poco más de 2.7 millones de pesos destinados en la administración de Enrique Doger para su presunta colocación en el bulevar 5 de Mayo, el ayuntamiento de Puebla ya tomó cartas en el asunto.

 

En primera instancia, el secretario de Gestión Urbana y Obra Pública de la actual administración, Sergio Vergara Berdejo, informó que ya fue localizada esta fuente y en consecuencia recuperada.

 

El funcionario municipal reconoció que la Fuente Danzarina aún se encontraba en las bodegas de Citelum, filial de MMA, pese a que habían dicho que ya se había recuperado.

 

Vergara Berdejo dijo que una vez que se conoció por Intolerancia Diario la desaparición de la Fuente Danzarina, que le costó al erario 20 millones de pesos en la administración de Luis Paredes, se ubicó en las oficinas de la concesionaria, por lo que se procedió al reclamo inmediato para que quedara en poder definitivo del ayuntamiento.

 

El secretario de Gestión Urbana indicó que una vez recuperada la obra arquitectónica se le dará un uso inmediato dentro de un proyecto integral que pueda darle a la ciudad una atracción más para los visitantes y sus habitantes.

 

De esta forma, Vergara Berdejo adelantó que el destino final de la fuente será el parque Juárez o los fuertes de Loreto y Guadalupe.

 

Reconoció que es difícil seguirla utilizando con la movilidad que la caracteriza porque es complicado estarla resguardando cada vez que se usa y eso genera un desgaste mayor.

 

 

Sin rastro, 2.7 millones de pesos

Al cuestionarle a Sergio Vergara Berdejo sobre el destino de los 2.7 millones de pesos que supuestamente se utilizarían para la colocación de la Fuente Danzarina en la 31 Poniente y bulevar 5 de Mayo, el funcionario municipal simplemente dijo desconocer a dónde fueron a parar estos recursos.

 

Reconoció que en la entrega-recepción nunca se dejó documentación o proyecto alguno que fuera a implementarse con estos recursos económicos, por lo que corresponderá a la Tesorería determinar el paradero de este dinero.

 

Vergara Berdejo dejó en claro que cualquier investigación que se pueda realizar será en cuanto al destino del dinero que en ningún momento está señalado dentro de la Secretaría de Gestión Urbana.

 

 

El antecedente

En la sesión de Cabildo del 4 de octubre de 2007, en uno de los puntos se tomó la decisión de colocar y poner a funcionar la Fuente Danzarina que el expresidente municipal Luis Eduardo Paredes Moctezuma compró en 20 millones de pesos y que se encontraba abandonada en las instalaciones de la entonces MMA.

 

La inversión para colocarla en la 31 Oriente y bulevar 5 de Mayo era superior a los 2 millones de pesos; incluyendo el software que la pone a funcionar de acuerdo a la música junto con un juego de rayos láser que presentan una escenografía.

 

Fue entonces que se criticó el costo de la fuente y de su colocación, cuando hacen falta obras más importantes; expresaba el regidor Jesús Encinas.

 

Jesús Encinas recordaba que la comuna pagó la indemnización a Citelum por la cancelación de un contrato de concesión de alumbrado público que Enrique Doger, cuando era rector de la UAP, había aplaudido por la llegada de una empresa trasnacional.

 

 

Finiquito a MMA incluía la Fuente Danzarina

El 12 de abril de 2006 en sesión ordinaria de Cabildo se aprobó el pago del finiquito a Mexicana de Mantenimiento de Alumbrado (MMA) por 31 millones de pesos, mismos que se harían en tres pagos diferidos; el 11 de abril se pagarían 10 millones de pesos, el 22 de mayo se realizaría otro pago por la misma cantidad, mientras que el 22 de junio se erogaría el último recursos por 11 millones de pesos.

 

Al momento de pagar la cifra a MMA, ellos entregaron la Fuente Danzarina, que tiene un costo de 2 millones de dólares, y el software con un valor de 500 mil dólares, además de camionetas que se llevaron luego de que se rescindió el contrato.

 

El finiquito comprometía a MMA a entregar al ayuntamiento los bienes que tienen en su poder, derivados de la explotación directa de la concesión como la fuente, sofware, bombas, proyectores, máquinas de humo, entre otros accesorios.

 

Con lo anterior se concluyó el conflicto con la empresa de filial francesa, la cual finalmente aceptó la propuesta del ayuntamiento.

 

Y es que a partir del 27 de abril de 2006 el Cabildo mandató a la comisión integrada por el entonces presidente municipal Enrique Doger, el secretario general Ignacio Mier y el tesorero municipal Jorge Alfonso Ruiz Romero para firmar un convenio de transacción financiera para finiquitar la relación financiera con Mexicana de Mantenimiento de Alumbrado.

 

A partir de esta disposición se firmó un convenio con la empresa el 7 de abril del mismo año, donde se detallaron los términos en los que el ayuntamiento tendría que pagar la cantidad establecida después de las investigaciones de campo realizadas por personal de ambas instancias.